Wielrennen: het is schokkend nieuws voor de sport als geheel. Chris Froome - viervoudig winnaar van de Tour de France - is positief getest. Dit bericht bereikte ons pas vandaag, op woensdag 13 december. De Brit werd op 7 september gesnapt in de Vuelta a Espana. Welke feiten liggen al op tafel en welke vragen zijn nog open?
Froome testte positief op salbutamol
Chris Froome schreef geschiedenis in 2017. Naast de Tour de France in juli won de Brit in september voor het eerst in zijn carrière ook de Vuelta a Espana. Heeft hij deze historische triomf op illegale wijze bereikt? Woensdag werd bekend dat Chris Froome een positieve dopingtest heeft gehad in de Ronde van Spanje. Op 7 september kon de urine van de 32-jarige dat doen Astmamedicijn salbutamol nader te bepalen. Op zich niets bijzonders, want lijdende professionals mogen dit middel tot een bepaalde hoeveelheid gebruiken. Maar met Froome, op de dag van 18e etappe de limiet van deze astma-stof was duidelijk overschreden. Volgens Sky is er 2000 nanogram per milliliter (ng/ml) gemeten, maar WADA staat maximaal 1000 ng/ml toe. Overigens: in de 18e etappe vocht Froome terug na een zwakke prestatie de dag ervoor en pakte opnieuw tijd van zijn sterkste concurrenten.
NIEUWS: Chris Froome reageert op UCI-vragen over astmamedicatie - https://t.co/9Ub0120NzH
— Team Hemel (@TeamSky) 13. December 2017
Geen regelovertreding? Sky & Froome verdedigen zichzelf
Uiteraard zijn Chris Froome zelf en zijn team Sky al op de hoogte gebracht van de positieve test. Aangezien ook de B-steekproef positief was, zal de viervoudig winnaar van de Tour de France nauwelijks een excuus kunnen verzinnen. Froome en zijn werkgever hebben al een verklaring klaarliggen. Want volgens Sky betekent deze positieve dopingtest niet automatisch dat de geldende regels zijn overtreden. team baas Dave Brailford verdedigde zijn beschermeling, want die is er "complexe medische en fysiologische problemen die het metabolisme en de uitscheiding van salbutamol beïnvloeden." auch Chris Froome heeft zich uitgesproken: “Het is bekend dat ik astma heb en ik weet precies wat de regels zijn. Ik gebruik een inhalator om mijn symptomen te behandelen en ik weet dat het dragen van de leiderstrui me elke dag op de proef zal stellen." Er wordt gezegd dat zijn astma erger werd tijdens de Vuelta, dus moest hij de dosis verhogen op advies van zijn doktoren: “Ik volgde het advies van de ploegdokter op om mijn dosering salbutamol te verhogen. Zoals altijd heb ik er goed op gelet niet meer dan de toegestane dosis te gebruiken.”
Bedankt voor alle steunbetuigingen vanmorgen. Ik heb er alle vertrouwen in dat we dit tot op de bodem zullen uitzoeken. Helaas kan ik niet meer informatie delen dan ik al heb totdat het onderzoek is voltooid.
— Chris Froome (@chrisfrome) 13. December 2017
De organisatoren van de Vuelta wachten
Door de positieve dopingtest tijdens hun tour staan ze nu ook onder druk Organisatoren van de Vuelta a España. Ook zij bepalen immers zelf hoe ze omgaan met de dopingzaak van hun winnaar. Er moet echter geen overhaaste beslissing worden genomen. Integendeel, de organisator wacht op de conclusie van de UCI. "Met betrekking tot het nieuws van vandaag over de positieve dopingtest van Christopher Froome tijdens de Vuelta a Espana 2017, wil organisator Unipublic aankondigen dat ze wachten op de officiële conclusies van de UCI. De toezichthouder is een onderzoek gestart.” De UCI heeft nog niet gereageerd op de dopingzaak van Froome. Volgens de huidige UCI-regels heeft Team Sky Froome nog niet geschorst. De Brit moet nu echter uitleggen hoe die waardestijging tot stand is gekomen. Ook al gaan het team en zijn coureur nu op zoek naar redenen en verklaringen, Chris Froome mag hier niet ongeschonden uitkomen. De Britten riskeren een schorsing van minimaal een jaar. In 2008 deed zich een soortgelijk geval voor. Op dat moment werd sprinter Alessandro Petacchi voor twaalf maanden geschorst.
Ik wil er alleen op wijzen dat mensen verstrikt raken in het fietsen (ook grote namen). Hoeveel sporten kunnen dat claimen? #van
— Micha Schlemo (@MicahSchlemo) 13. December 2017
Ook voetballers onder verdenking – wat maakt het uit?
Zoals bij elke dopingzaak in de wielersport, zien de meeste critici vandaag hun vooringenomen mening bevestigd: wielrennen is niet schoon en er is geen viezere sport ter wereld. Ondanks alle opwinding en absoluut terechte kritiek moet eerst het verdere onderzoek worden afgewacht. Het is ook belangrijk om te onthouden dat de verontwaardiging in de media alleen zo groot is in de wielersport. Het medicijn Salbutamol haalde echter een paar maanden geleden de krantenkoppen – of misschien ook niet. Onlangs heeft de Russische hackergroep "Fancy Beer" Documenten vrijgegeven die bekende voetballers in verband brengen met deze stof. Zo zouden vier Duitse professionals van de DFB een ontheffing hebben gekregen voor het innemen van salbutamol. De wereldvereniging ontkende de geruchten en veroordeelde de publicatie van dergelijke documenten. Er werd geen verder onderzoek gedaan - en de media zwegen grotendeels. Hetzelfde scenario hebben we meegemaakt met het dopingschandaal van Fuentes, waarbij ook voetballers, tennissers en andere sporters betrokken waren. In feite werd uiteindelijk alleen het wielrennen nagestreefd. De vraag rijst dus of er echt meer doping plaatsvindt in het wielrennen, of dat de andere sportbonden het gewoon doen. "verschillend" omgaan met dit onderwerp. Misschien is deze onbeantwoorde vraag wel de belangrijkste die de sportwereld de komende jaren zal moeten beantwoorden...
Zeker, met Christopher #Froome is niet verwonderlijk omdat hij een fietser is. Maar #Salbutamol wordt ook ingenomen door Duitse nationale voetballers en toen het vier maanden geleden openbaar werd gemaakt, was de verontwaardiging niet zo groot: https://t.co/jwDcjbTI79 #Doping #DFB
— Sam (@s_a_m_9_1) 13. December 2017
Laat een bericht achter