Wielrennen: UCI-voorzitter David Lappartient wordt bijna dagelijks geconfronteerd met vragen over Sky en Chris Froome. Aan de zijlijn van de Tour Down Under gaf hij zijn statement aan Cyclingnews. Daarbij sloeg hij dezelfde noot, zoals de dagen voor Tom Van Damme. David Lappartient is het ermee eens dat Team Sky het wielrennen zal schaden door Chris Froome te blijven inzetten. Tegelijkertijd geeft hij echter toe dat de handen van de UCI gebonden zijn. Een uitsluiting van Chris Froome van de organisatoren van de grote nationale tours zou hij echter toejuichen.
“Dat zou heel slecht zijn voor het fietsen”
Een paar dagen geleden was de UCI-voorzitter kritisch over Team Sky. David Lappartient vroeg Sky om Chris Froome te schorsen. Sindsdien zijn er vele uren verstreken, maar Team Sky heeft niet gereageerd. Integendeel: Chris Froome en zijn team bekijken momenteel hoe ze aan een eventuele penalty kunnen ontkomen. Bijzonder nieuwsgierig: Chris Froome wil excuses verzinnen met een vermeende nierstoring. David Lappartient sprak zijn bijna wanhoop uit tegenover Cyclingnews tijdens de Tour Down Under in Australië.
"Ik kan haar niet dwingen. Op basis van de geldende regels hebben zij het recht om hem te blijven laten rijden. Het is aan hen om te beslissen. Maar als hij een paar koersen wint en daarna bestraft wordt, zou dat heel slecht zijn voor het wielrennen. Dus ik denk dat het beter is om er wat druk van af te halen.”
UCI-voorzitter: Het gedrag van Team Sky schaadt het wielrennen https://t.co/G2FqTgf0lY pic.twitter.com/nEz1IzcGoS
— Cyclingnews.com (@Cyclingnewsfeed) 21. Januari 2018
"Fietsen keert terug naar het verleden"
Bij zijn aantreden in september vorig jaar verklaarde David Lappartient dat een van zijn belangrijkste doelen was om de wielersport weer geloofwaardiger te maken. Nu - slechts zo'n vier maanden later - ziet de Fransman zichzelf in een minder comfortabele positie. Hij is bang dat het wielrennen terugkeert naar zijn duistere verleden - en daar kan de UCI op dit moment niets aan doen. Op de specifieke vraag van Cyclingnews of Sky het wielrennen schaadt, gaf Lappartient wederom een duidelijk antwoord.
"Wat denk je? Van nature. Ik zag in de kranten en op internet dat fietsen terug gaat naar het verleden. Ik zag een krant uit Bretagne met Froome op de omslag - en het was geen sportkrant. Dat was in veel landen zo. Maar zoals ik al zei, we moeten ook voorzichtig zijn, want Froome heeft alle recht om zichzelf te verdedigen. Maar ja, het is slecht voor het imago van de wielersport."
Lappartient riep Froome herhaaldelijk op om af te treden totdat de Salbutamol-zaak is opgelost: “Ik kan hem niet stoppen met racen en volgens de regels mag hij racen. Het is slecht voor het imago van de wielersport. We moeten ook het recht van Froome respecteren om zichzelf te verdedigen.” pic.twitter.com/VX8SzqvtSm
— Andrew Kap (@EuroHoody) 20. Januari 2018
Lappartient zou uitsluiting van Tour & Giro steunen
Aan het einde van het onderzoek deed UCI-voorzitter David Lappartient een interessante uitspraak. Eerst gaf hij toe dat Chris Froome mogelijk de Tour de France zou winnen en vervolgens een sanctie zou krijgen. Toen hem werd gevraagd naar deze gekke situatie, zegde Lappartient zijn steun toe aan de organisatoren van de Giro en de Tour – als ze de Brit wilden uitsluiten.
"Ik denk het wel. Maar het is aan RCS en ASO. Ik weet dat hun regels zeggen dat ze chauffeurs mogen weigeren als ze hun imago kunnen schaden.”
Dus om samen te vatten: David Lappartient en de UCI wensen vurig dat Chris Froome niet zou racen terwijl de beslissing aansleepte. Tegelijkertijd zijn hun handen gebonden. De UCI kan Team Sky, de organisatoren van de tours of Chris Froome zelf niet dwingen om van een start af te zien...
Lappartient zei dat hij RCS of ASO zou steunen als de organisatoren zouden proberen te voorkomen dat Froome zou racen in hun evenementen (gewoon hypothetisch, geen openbare indicatie dat ze dat overwegen), zei dat hij hoopt dat de "Froome-affaire" zo snel mogelijk wordt opgehelderd
— Andrew Kap (@EuroHoody) 20. Januari 2018
Laat een bericht achter