Wielrennen: De voorzitter van de Belgische UCI Road Commission Tom Van Damme heeft nu ook commentaar geleverd op de Chris Froome-zaak in een interview op Sporza.be. Hij ziet Team Sky als een verplichting en benadrukt dat de UCI zich aan de geldende regels moet houden.
'De morele verantwoordelijkheid ligt bij Sky & Froome'
Tom Van Damme is sinds 2013 lid van het directiecomité van de UCI. Als voorzitter van de UCI Road Commission en de Professional Cycling Council wegen zijn woorden zwaar door in het professionele wielrennen. Na een lange periode van stilte heeft Van Damme zich nu tegenover Sporza.be uitgesproken over de Chris Froome-zaak. Bovenal neemt hij verantwoordelijkheid voor zijn team en doet hij een beroep op het gezond verstand van de verantwoordelijken. Tegelijkertijd verdedigt hij de UCI, wiens handen gebonden zijn door de geldende regels.
"Sky en Froome moeten naar zichzelf in de spiegel kijken. De UCI kan niet sneller reageren omdat ze gebonden is aan de geldende regels. De morele verantwoordelijkheid ligt bij Sky en Froome.”
“Fietsen heeft aan geloofwaardigheid gewonnen”
Tom Van Damme is van mening dat het wielrennen in het algemeen aan geloofwaardigheid heeft gewonnen. Hij ziet een groot gevaar voor de sport als dit nieuw gewonnen vertrouwen wordt misbruikt en daardoor nieuwe problemen ontstaan. Kortom, uit liefde voor het wielrennen zou Froome tijdens het besluitvormingsproces niet moeten racen. Zijn mening valt dus samen met de uitspraken die de nieuwe UCI-voorzitter al heeft gedaan: David Lappartient dringt er bij Sky op aan Froome te schorsen.
“Hoe langer het duurt, hoe meer het wielrennen zal lijden. Fietsen heeft de afgelopen jaren aan geloofwaardigheid gewonnen. Het is jammer dat nu de problemen weer toenemen, maar helaas moeten we de richtlijnen van WADA ter harte nemen. Het is jammer dat Froome en zijn team een klein puistje in een abces hebben veranderd. Dat maakt het alleen maar erger.”
Tom Van Damme: "@chrisfrome laat een klein puistje uitgroeien tot een etterbuil" https://t.co/JgwHOYMZlz pic.twitter.com/1H6fVG58u2
— Sporza 🚴 (@sporza_koers) 19. Januari 2018
Gunter neemt toe zegt
Is het niet triest dat successen niet in de sport worden behaald, maar in juridische zaken!?
Hoeveel excuses waren er om opvallende dopingtests te rechtvaardigen - het heeft geen zin ze allemaal op te sommen.
Maar als de advocaten dergelijke "argumenten" weten door te drukken, dan is sport niet leuk meer. Noch voor de atleten die van hun succes worden bedrogen, noch voor de toeschouwers die misschien al lang het vertrouwen hebben verloren!?
Niet genoeg dat sommige atleten verschillende certificaten en speciale vergunningen kunnen behalen. Nu wordt schuld-of-onschuld ook vervalst.
In mijn ogen had Froome pech als zijn nieren het echt begaven. Een positieve test is en blijft zo - en daarom moet deze onmiddellijk worden opgeschort, zo niet onmiddellijk worden geblokkeerd.
Want als hij eenmaal kan blijven racen en winnen, verliest het wielrennen zijn geloofwaardigheid opnieuw.
(dat zou het proces naar mijn mening ook versnellen)
Kleine Fietser zegt
Oh man..
Froome is een van mijn favorieten, maar ik vind dat hij voor 6 maanden geschorst moet worden!!
Natuurlijk is het jammer van de Vuelta-overwinning, maar ik denk dat je in de wielersport mag aannemen dat de dokters meer verantwoordelijk zijn voor dit soort complicaties dan de renner zelf!
Je kunt niet weten of hij ook in andere races doping heeft gebruikt ... zou zonde zijn