Fietsen: De zwanenzang van de Movement for Credible Cycling (MPCC) gaat door. Met Katusha en Orica-GreenEDGE hebben twee WorldTour-teams deze week hun lidmaatschap van de vrijwillige antidopingalliantie opgezegd. Slechts zeven raceteams uit de topklasse zijn dus nog lid van de MPCC.
De Mouvement Pour un Cyclisme Crédible, opgericht in 2007, struikelt helaas steeds meer in de richting van sportieve onbeduidendheid. Vorig seizoen zegden al drie WorldTour-ploegen hun lidmaatschap op (Lampre-Merida, Astana en LottoNL-Jumbo) en deze week volgden er nog twee: de Russische ploeg Katusha en Orica-GreenEDGE. Op dit moment blijven alleen AG2R-La Mondiale, Cannondale, Dimension Data, FDJ, Giant-Alpecin, IAM Cycling en Lotto Soudal over uit de topklasse. De overige teams waren nooit lid of vertrokken eerder.
Hoewel de verklaring van Orica-GreenEDGE over de exit nogal kort was - volgens het team zijn de cruciale MPCC-regels nu opgenomen in de regels van de UCI en zijn de doelen bereikt, maar de zaak met Katusha is een beetje ingewikkelder. Het Russische team is ook onder publieke druk na de twee dopingzaken waarbij Luca Paolini en Eduard Vorganov betrokken waren. De tuchtcommissie van de UCI sprak Katusha vrij en zag af van een schorsing vanwege de bijzondere omstandigheden van de Paolini-zaak, maar volgens de MPCC-statuten zou het team het racen nog steeds moeten opschorten en dit is precies waar het probleem ligt.
In het persbericht van Katusha wordt vooral geklaagd over het gebrek aan samenwerking tussen de MPCC en de UCI. Sinds de reglementswijzigingen van de UCI begin vorig jaar, waarbij de wereldbond enkele MPCC-statuten heeft overgenomen in de officiële reglementen, overlappen de twee organisaties elkaar maar blijven ze formeel onafhankelijk. Als Katusha nu na vrijspraak door de UCI de statuten van de MPCC volgt en een of meer WorldTour-koersen schorst, bestaat het risico op sancties van de UCI, aangezien er formeel een deelnameplicht is en de tuchtcommissie van de wereldbond heeft besloten tegen een schorsing.
Dus met Katusha trek je de conclusie en neem je ontslag bij de MPCC. Hoewel er moeite wordt gedaan om te benadrukken dat dit geen beslissing is tegen de strijd tegen doping, straalt de beslissing niet goed af op het team dat bekritiseerd wordt. Het doet denken aan de gevallen van Astana, LottoNL-Jumbo of Lampre-Merida, die eveneens de bond verlieten na in conflict te zijn gekomen met de regels. De teams moeten zich de vraag stellen wat het nut is van het lidmaatschap van een antidopingvereniging als het lidmaatschap bij overtredingen zomaar wordt opgezegd.
Toch heeft deze medaille, zoals zo vaak, twee kanten. Lampre-Merida-teambaas Brent Copeland probeerde de problemen voor de teams te schetsen aan het Britse wielerportaal Cyclingweekly: “Twee verschillende regels zorgen voor conflicten en verwarring. De ene kant zegt ja, de andere zegt nee […]” zei Copeland, die geen toekomst ziet voor de MPCC gezien de regelwijzigingen en overlappingen. Het Italiaanse team haalde de toenmalige titelverdediger Chris Horner van de startlijst in de Vuelta 2014 omdat zijn lage cortisolspiegel in strijd was met de statuten van de MPCC. Vorig jaar kwamen Lampre-Merida en de MPCC opnieuw met elkaar in botsing en verlieten de vereniging.
Zelfs voor buitenstaanders is het duidelijk dat de organisatie en coördinatie tussen MPCC en UCI verre van perfect is en dat er aan deze zaken gewerkt moet worden. Desalniettemin geeft de geleidelijke neergang van de antidopingalliantie een verwoestend signaal af en het zou voor de wielersport essentieel zijn om daar verandering in te brengen.
Laat een bericht achter