Fietsen: Drie dagen nadat Mark Cavendish (Dimension Data) viel, nam Rolf Aldag weer het woord. De voormalige Duitse prof reageerde direct na het incident op Twitter op zijn uitspraken. Rolf Aldag blijft bij zijn standpunt, maar heeft er spijt van dat hij direct daarna zo emotioneel publiekelijk zijn mening heeft geuit.
Rolf Aldag blijft Peter Sagan als de boosdoener zien
Op Twitter moet Rolf Aldag opnieuw geval van Peter Sagan gemeld te spreken. Voor het eerst zijn er verzoenende tonen te horen van de voormalige Duitse prof. Rolf Aldag heeft er nu spijt van dat hij direct na het incident verklaringen heeft afgelegd zonder daarover geïnformeerd te zijn. Hij schreef "Ik heb een fout gemaakt. Het was verkeerd van mij om ongeïnformeerd en bevooroordeeld te zijn in mijn mening. Ik had moeten wachten op de beslissing van de jury en stil moeten zijn. Ik heb de les geleerd.” Op vraag van radsport-news.com liet Rolf Aldag de journalisten echter weten dat hij nog steeds gelooft dat Peter Sagan een fout heeft gemaakt.
Fout gemaakt. Verkeerd voor mij om een ongeïnformeerde, bevooroordeelde mening te geven. Ik had moeten wachten op de beslissing van de jury en gewoon mijn mond moeten houden. Les geleerd.
— Rolf Aldag (@RolfAldag) 5 juli 2017
Heeft Dimension Data helemaal geen bezwaar gemaakt?
Hij benadrukt ook dat Dimension Data geen beroep heeft aangetekend tegen de aanvankelijke beslissing van de jury. Integendeel, de jury luisterde alleen naar Dimension Data: 'Cavendish liet ons weten dat er iets was. Daarmee zijn we naar de jury gegaan en gevraagd om er nog eens naar te kijken.” Volgens Aldag hadden noch sponsor Dimension Data, noch de ploeg zelf invloed op de beslissing.Bovendien waren niet alleen de ploegleiders van de ploeg van Cavendish die de val nauwkeuriger wilden laten observeren. Minstens één andere ploegleider van een ander team diende ook protesten in bij de jury.
maart17 zegt
voor mij een huichelaar en agitator. Uiteindelijk bewijzen de foto's, die op veel netwerken te zien zijn, de meest voorkomende verkeerde beslissing in de sport. Wie trapt er nog meer in, de pers, van waaruit een vermeende jury de UCI en CAS aanstuurt.
Dit alles is alleen onderworpen aan de geldmacht en door functionarissen en organisaties, marionetten.