Wielrennen: Patrik Sinkewitz haalt weer negatieve krantenkoppen! Volgens verschillende persberichten werd de voormalige Duitse profwielrenner na twee etappes in de Giro delle Dolomiti uit het klassement gehaald. De tweevoudig dopingzondaar hield zijn schorsing, die tot 2022 duurde, verborgen voor de organisatoren van de amateurrace toen hij zich inschreef. De Duitse ex-prof – die actief was voor het team van Quick Step en het Duitse team Telekom – kan nu met verdere gevolgen te maken krijgen.
Patrik Sinkewitz: tweemaal gepakt en verbannen tot 2022
Hoe kon dit gebeuren? De organisatoren van de 41ste Giro delle Dolomiti lieten een renner die eigenlijk geschorst was zich inschrijven voor hun wedstrijd. Zijn naam? Patrik Sinkewitz - bij lange na geen onbekende ex-professional! De inmiddels 36-jarige Duitser nam op zijn best deel aan de Tour de France. Hij is echter vooral bekend om zijn dopingovertredingen. Patrik Sinkewitz werd in 2007 voor een jaar geschorst vanwege testosteron. Na zijn comeback werd hij in 2011 opnieuw gepakt. In 2014 volgde een schorsing van acht jaar voor het nemen van groeihormonen. Een lager verbod was niet bedoeld voor recidivisten. Hiermee kwam officieel een einde aan zijn carrière in het professionele wielrennen. Daarna werd het stil om hem heen.
Patrik Sinkewitz doet illegaal mee aan de openbare race
Als we 2014 en 8 bij elkaar optellen, krijgen we 2022. Patrik Sinkewitz is officieel geschorst tot dit jaar en mag aan geen enkele wielerwedstrijd deelnemen. Dit feit weerhield hem er echter niet van om zich gewoon als renner voor de ploeg in te schrijven voor de Giro delle Dolomiti "Giro Dolomiti-vrienden" inschrijven. De tour begon op 30 juli met de eerste etappe, waarop Sinkewitz prompt derde werd. De volgende dag eindigde hij als zesde, waarmee hij vierde werd in het algemeen klassement. Pas toen merkten de organisatoren de bekende naam op. Ze verwijderden Patrik Sinkewitz vervolgens onmiddellijk uit de lopende competitie. Maar dat zou niet zijn enige zorg moeten zijn. Ook krijgt hij een nasleep omdat inschrijven als geblokkeerde coureur niet is toegestaan.
Mijnheer Tiki zegt
Het is grappig dat Jan Ullrich, een paar jaar geleden begonnen onder het pseudoniem "Max Stark", ook niet werd verwijderd. Moet 2013 zijn geweest!
Gunnar zegt
Met welke andere gevolgen wordt hij geconfronteerd? Het artikel vermeldt dat er meer op de loer liggen, maar in welke mate of wat precies wordt niet eens in de verste verte vermeld. Dat vind ik echter heel interessant.
Uwe zegt
Wat is het doel van deze regeling van ex-professionals bij Jedermann-races? De races van iedereen zijn de races van iedereen.
Dit demoniseren van ex-dopers is een heksenjacht. Het wordt volledig genegeerd welke anti-dopingdienst P.Sinkwitz betreft over de verlichting in de UK. Freiburg heeft gedaan. In dit geval is er geen opheldering, in Freiburg wordt het vuil onder het tapijt geveegd.. En niemand wil de twee ex-dopers Sinkewitz en Jaksche horen... respectievelijk, ze mogen simpelweg niet meer fietsen.
Michael zegt
Een kleine tip in termen van journalistieke due diligence: EERST praten met de getroffenen, DAN verslag uitbrengen over het onderwerp... en niet zomaar kopiëren van "diverse persberichten".
Bernhard zegt
...Wat moet stoppen is deze "afgoderij" van sportfraudeurs die jongeren en met name de wielersport schade berokkenen!
Hij is meermaals veroordeeld voor dopinggebruik, heeft weinig tot niets gedaan aan bewustwording, heeft sindsdien niets gedaan voor de antidopingstrijd en blijkt een nogal dwangmatig persoon te zijn die opnieuw opzettelijk de regels heeft overtreden.
DIT IS GEEN ATLEET!
Wat de atleten doen met hun dopingpraktijken lijkt meer op hekserij dan op heksenjachten.
Wie fraudeurs wil beschermen en sport geen kans geeft op rechtvaardigheid en eerlijkheid, wil geen echte SPORT accepteren en diskwalificeert zich naar mijn mening niet voor eerlijke sport!
Tom zegt
Ik vind het, net als Bernhard, dat sportfraudeurs (vooral degenen die meerdere keren zijn gepakt) uit de professionele sport en het publiek moeten worden verwijderd. Maar hem verbieden deel te nemen aan een openbare wedstrijd gaat mijns inziens te ver. 1. Ik had gedacht dat het verbod niet zou gelden voor hobbyraces en 2. laat de arme man in zijn vrije tijd fietsen, wat moet hij anders doen?
Ik vind het buitenproportioneel dat hij hier nog 4 jaar voor had moeten krijgen: http://cycling.today/uci-extends-patrik-sinkewitzs-doping-ban-for-competing-while-suspended/