Fietsen: De winter is zelden het favoriete seizoen voor een professionele wielrenner. Dit geldt momenteel met name voor Chris Froome (Sky). Enkele weken geleden werd bekend dat de Brit bij een dopingcontrole in de Vuelta a Espana te hoog was bevonden. De fans zijn teleurgesteld - en dat geldt ook voor de experts. Ook deze week kwamen een aantal persoonlijkheden aan het woord. Chris Froome zelf heeft de afgelopen dagen niet gereageerd op de beschuldigingen. In plaats daarvan traint de 32-jarige momenteel in Zuid-Afrika. Maar ook daar loopt niet alles vlekkeloos: Froome liep lichte verwondingen op als gevolg van een val.
Tim Wellens: "Ik ben tegen inhalatoren"
Het was en is een schok voor de wielersport: Chris Froome bleek tijdens de Vuelta a Espana een verhoogde concentratie van de stof salbutamol te hebben. Na de openbaar geworden test verdedigde de Brit zich. Het is bekend dat hij astma heeft en een vergunning heeft om in te ademen tot een drempel van 1000 nanogram per milliliter. Jammer dat de inspecteurs bijna twee keer zoveel in het lichaam van Froome vonden. Veel fans vragen zich af waarom er vrijstellingen zijn voor astmaziekten. Tim Wellens van Team Lotto Soudal heeft zijn eigen mening over dit onderwerp:
“Soms voel ik ook een zeker ongemak in de bronchiën. Ik heb geleerd dat ik met één pufje van een inhalator mijn ademhalingscapaciteit met zeven of zelfs acht procent kan vergroten. De doktoren vertelden me dat ik zo'n inhalator ook zonder certificaat kan gebruiken. Maar ik ben tegen deze inhalators. Ik wil mijn ademhaling op die manier niet met XNUMX procent verbeteren. Ik ben er absoluut tegen, maar veel mensen gebruiken het. Het zit me echt dwars. Zeker, sommige renners hebben geen andere keuze, maar het is aan iedereen om met ziel en geweten te beslissen of we bepaalde producten willen gebruiken of niet. Ik wil duidelijke regels, zwart-wit en niet die grijze gebieden. We weten allemaal dat er veel voordelen zijn aan een product als cortison – en dat is in het grijze gebied.”
Brian Holm: "Ik gok op negen maanden"
Brian Holm - voormalig wielrenner van de Duitse ploeg Telekom en nu sportdirecteur bij Quick-Step Floors - was kritisch over Chris Froome en Sky. Tijdens een trainingskamp in Spanje viel hij voor het eerst zijn collega Dave Brailsford aan:
“Zijn geweldige plan om het wielrennen op te schonen lijkt niet zo goed te gaan. Weet je, hij praat niet zo veel als het slecht gaat, die ridder op zijn grote witte paard."
Op de vraag welke straf Chris Froome volgens hem verwacht te krijgen, was Brian Holm enigszins cynisch. De Deen lijkt te vrezen voor een voorkeursbehandeling van de wielerster:
"Ik gok op negen maanden, maar wie weet? Toen hij de Mont Ventoux moest beklimmen in de Tour de France, kreeg hij zelfs tijd in plaats van te verspillen. Dit overkomt geen enkele andere fietser. Dat was een beetje raar, dus wie weet...?”
Brian Holm en Tim Wellens spreken zich uit over de salbutamolzaak van Froome https://t.co/TmFKoMyqbL pic.twitter.com/EPQ3j07FPX
— Fietser (@fietser) 11. Januari 2018
Olaf Ludwig: "We moeten in actie komen"
Ook voormalig sprinter van wereldklasse Olaf Ludwig sprak in Berlijn. Net als Brian Holm eist de 57-jarige een schorsing van enkele maanden voor Chris Froome. Niet alleen voor straf, maar vooral om het fietsen te beschermen. Het gaat om geloofwaardigheid. Uiteindelijk werd Diego Ulissi voor negen maanden geschorst wegens 1900 nanogram salbutamol per milliliter. Alessandro Petacchi werd zelfs twaalf maanden geschorst met 1320 nanogram salbutamol per milliliter.
“Als het wielrennen nog enige geloofwaardigheid wil claimen, moet er actie worden ondernomen en moet de beslissing worden genomen voordat het seizoen begint. Ik ben geen medische professional, maar ik zie niet in hoe Froome de dubbele toegestane waarde zou willen verklaren. Je kunt de Italiaan Ulissi niet jaren geleden in een soortgelijke zaak verbannen en niets doen met Froome. Juist omdat hij zich altijd heeft ingezet voor transparantie.”
dr Michaël Ferrari. 'Zonder Salbutamol had Froome niet vier keer de Tour kunnen winnen'
Lance Armstrongs voormalige dopingdokter Dr. Michele Ferrari sprak zich uit over de Chris Froome-zaak. Ferrari werd levenslang geschorst door het Amerikaanse dopingagentschap USADA nadat het betrokken was bij het dopingsysteem van Armstrong en US Postal. De Italiaan heeft zich echter nooit teruggetrokken uit de publieke belangstelling. Hij geeft herhaaldelijk commentaar op actuele zaken op zijn website en in zijn forum.
“Salbutamol is geen prestatiebevorderend product voor niet-zieke patiënten. Het is ook niet zo dat het een anabole werking heeft. Er is geen onderzoek dat het tegendeel bewijst. Ik denk dat Froome zijn bewegingen gewoon overdreef, misschien niet eens met opzet. In de vorige stadia leek de waarde rond de 600 nanogram per milliliter te schommelen. Misschien dacht hij dat een verdubbeling van de dosis de waarde proportioneel zou verhogen tot 1200 nanogram per milliliter - zonder te bedenken dat wanneer een bepaalde dosis wordt gebruikt, het metabolisme van een bepaald medicijn verzadigd kan raken en een grotere hoeveelheid zal worden uitgescheiden in de urine. Bij nader inzien zou je kunnen zeggen dat Froome zonder Salbutamol waarschijnlijk niet vier keer de Tour de France had gewonnen. Net zoals een renner met een hematocriet van 38 zonder EPO dat niet zal doen. Beide stoffen pakken echt het onrecht van de genetica aan.”
Jan Frodeno: "Salbutamol helpt bij zwangerschap... toch Chris?"
Jan Frodeno sloeg een heel andere weg in. De Duitse triatleet staat op sociale media bekend om zijn pittige en humoristische commentaren. In een tweet schreef hij rechtstreeks aan Chris Froome. Hij lijkt de confrontatie niet te vrezen.
"... blijkbaar helpt salbutamol om te ontspannen tijdens de zwangerschap. Heb je daar iets over te zeggen, Chris?
Dat gezegd hebbende, ik ga een paar dagen naar Europa. Geen bevalling zonder mij @emmanowsill – Blijkbaar helpt Salbutamol de weeën te verminderen. Enig woord daarover @chrisfrome ?
— Jan Frodeno (@janfrodeno) 12. Januari 2018
Julie Harrington: "Hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is."
Ondanks alle kritiek en provocaties is het fijn dat er deze week iemand aan de zijde van Chris Froome is gesprongen. Ironisch genoeg had Julie Harrington, de voorzitster van de British Cycling Association, scherpe kritiek op de manier waarop haar landgenote werd behandeld.
“Het is een klap voor de reputatie van het wielrennen en voor de reputatie van de atleet. Kijk maar naar de commentaren onder de artikelen... mensen vormen hun eigen mening, ook al hebben ze geen bewijs. Jammer, want het probleem is dat het proces is gelekt. Terwijl wordt geprobeerd te bewijzen waarom dit negatieve analytische resultaat tot stand is gekomen, wordt hij al veroordeeld door de rechtbank van de publieke opinie. Het is niet geblokkeerd en is nog steeds beschikbaar voor selectie. De atleet heeft zelf de mogelijkheid om zichzelf uit te sluiten, maar volgens de raceregels is hij beschikbaar en onschuldig totdat zijn schuld is bewezen.
Chris Froome zwijgt, traint en valt
Terwijl de hele wielerwereld het heeft over Chris Froome, trekt de Brit zich steeds meer terug uit de publieke belangstelling. Vooral in Zuid-Afrika, waar hij in alle rust zijn opleiding kan voortzetten, is dat voor hem gemakkelijk. Maar ook daar gaat het niet helemaal goed, want de 32-jarige viel tijdens een training op de grond. Op Instagram plaatste hij een foto waarop schaafwonden te zien zijn. Hoewel Team Sky direct all-clear gaf, verwijderde Froome zelf de afbeelding. Omdat het internet echter niets vergeet, blijft de foto natuurlijk circuleren op het World Wide Web. Het blijft spannend in de zaak Chris Froome - of zijn we al getuige van de zaak Chris Froome?
Chris Froome crasht tijdens een trainingsblok in Zuid-Afrikahttps://t.co/YROsijuoGR pic.twitter.com/Hu9dvnXYbM
— La Bicicleta Nieuws (@LaBicicletaNews) 12. Januari 2018
René Thomas zegt
Ofwel - als je ziek bent, moet je niets zoeken in deze topsport! Ik weet zeker dat als Salbutamol wordt verboden, menig professional op wonderbaarlijke wijze zal herstellen.